So. Und jetzt können wir unseren Blick einmal wieder von Afrika abwenden, zurück nach Europa…auf den südlichst gelegenen Kanton- auf Kanton Sarajewo.

Dort hockt JEMAND in einer staatlichen Galerie, die seit dem 1.September nicht mehr öffentlich zugänglich oder hätte geschlossen werden sollen, seit dem 6.September hat er die Galerie nun besetzt und diskutiert mit geladenen Gästen über Gott und die Welt.

Er beschloss also seinen künstlerischen Beitrag, seine Arbeit welche vor einiger Zeit aufgekauft wurde, gleich selbst zu bewachen, zusätzlich dazu natürlich auch die Arbeiten anderer namhafter Künstler des Kantons Sarajewo und Bosnien und Herzegowinas.

Im Land gibt es kein Ministerium für Kultur, da ist mit Damir Nikšić  nun der phänomenal-transitionelle Minister für Kultur gegeben!

**************************************************************************

DAN ČETRNAESTI – MINISTARSTVO KULTURE BHR –

OKUPACIJA UMJETNIČKE GALERIJE BIH – 19.09.2011

**************************************************************************

DIE ÖFFENTLICHE SACHE – MINI STAR

14. TAG – MINISTERIUM DER KULTUR, BOSNIEN UND HERZEGOWINA

(zu Serbokroatisch, Bosnisch, Kroatisch usw… MINI-STAR, kann als Minister oder kleiner, eben mini- Star, gelesen werden

**************************************************************************

Video  http://www.youtube.com/watch?v=eTMi_f_1lCE

Hier die Übersetzung des Videobeitrags, von Isabela Branč

Was passiert in der Kunstgalerie BiH (Bosnien und Herzegowina)?

Damir Nikšić :  Momentan passiert…dass  ich die Kunstgalerie Bosnien und Herzegowinas (Sarajewo, Staatliche Galerie Bosnien und Herzegowinas) okkupiert und besetzt habe. Am 6. September habe ich mit der Besetzung begonnen, nachdem am 27.August diesem Anlass Proteste vorausgegangen waren… ich habe hier mein improvisiertes Studio, lade Gäste ein, frage sie nach ihrer Meinung, nehme Gespräche mit ihnen auf, es kommen Medienvertreter vorbei, wie jetzt Sie und Ihr Medium, ich stelle die Kameras nebeneinander auf, es wird parallel zueinander die gleiche Situation aufgenommen…und, wieso ist dass jetzt wichtig?…weil dass Ganze auf Youtube platziert werden kann, Menschen können es sich anschauen, wenn sie es mögen, das Portal Radio Sarajewo übermittelt ebenfalls…so dass sich Menschen mit der Situation, respektive der Dysfunktion Öffentlicher Institutionen und Institutionen Bosnien und Herzegowinas bekannt machen können. Dies hier ist eine staatliche Galerie, wir sehen den Vermerk National Gallery, so werden stattliche  Institutionen auf Internationaler Ebene benannt, es ist also eine Staatliche Galerie die offensichtlich nicht vom Staat unterstützt wird. Der Staat finanziert diese National-Galerie nicht, aus Gründen einer „Balkanisierung“, wo nach Gutdünken bestimmt wird Wer, Wo, Wie und Wohin er sich eizuordnen habe, so das Institutionen die staatlich sind, sich in der Hauptstadt, in Sarajewo befinden, es ebenfalls vermeiden von irgendwem finanziert zu werden…das Problem liegt eigentlich darin dass es kein Ministerium für Kultur gibt, dass mitunter ist eine der grösseren Tragödien, nicht nur für Bosnien und Herzegowina als Staat, die Öffentlichkeit, sondern für die Künstler, wie ich einer bin.

Hat dich jemand von den Zuständigen versucht hier rauszuschmeissen?

Damir Nikšić :  Hör mal, wenn es notwendig sein sollte, könnte ich auch die zentrale Gefängnis-Anstalt einnehmen, dass ist nicht das Problem…jetzt dass mich hier Jemand rausschmeissen sollte, wo es eigentlich mein Platz ist…ich meine, wer sollte dann an meiner Stelle hier sein? Das hier ist ja wie: die Fabrik den Arbeitern…ich bin der Künstler, dass hier ist die künstlerische Galerie Bosnien und Herzegowinas, ich bin ein renommierter Künstler aus Bosnien und Herzegowina, ich lebe hier, zahle meine Steuern, habe drei mal die Steuern bezahlt (Anm. der TA: wahrscheinlich dasselbe Werk unter allen drei Entitäten eingetragen), für die gleiche Sache, als diese Galerie mein Werk aufgekauft hatte für die Sammlung, so letztes Jahr, demnach ist das meins, ich bin ein Bürger und dies gehört mir jetzt…Schlussendlich haben sich die Staatlichen Organisationen dieser Aufgabe entsagt, Institutionen der Föderation und des Kantons Sarajewo, die brauchen nicht zu zahlen, eigentlich sollte der Staat aus seinem Budget heraus hier diese Institution bezahlen, der Staat hat sich von dieser Galerie aber abgewandt, ich kann mich nicht abwenden, ich bin Künstler und Bürger, ich habe mich von meiner Kunstgalerie Bosnien und Herzegowina nicht abgewandt, ich habe mich somit auch nicht von Bosnien und Herzegowina abgewandt…

Wer waren deine bisherigen Gäste gewesen? Was waren ihre Vorschläge, abschliessende Meinungen…?

Damir Nikšić :  Bisher waren hier gewesen: Jusuf Hadžifejzović, Plasto Samir, Maja Bajević, Aleš Kurt, Faruk Lončarević, Zlatko Hadžidedić gestern, ich weiss jetzt nicht wen ich alles auslasse…also es waren diejenigen Leute gewesen, die offen gesprochen hatten, weil in den Medien, ich weiss jetzt nicht wie offen die da sprechen können, wie viel ihnen erlaubt wird dass sie offen sprechen können, das hier ist eher ein alternatives Medium, dann dieses Youtube ist ja eher ein demokratisches Medium, Facebook… hat ja auch die Sachen in Ägypten verändert, verhalf, entzündete einen revolutionären Geist…so dass ich damit rechne, und die abschliessende Meinung der Teilnehmenden waren, mehr oder weniger: dass die Politiker oder eigentlich die politische Elite, die derzeit an der  Macht in Bosnien und Herzegowina sind, keinen Deut einer Ahnung über Kunst, auch keine Ahnung haben was Kultur ist…Schund-Kultur, Pulp-Kultur oder Pop-Kultur, hat diese Leute einigermassen erreichen können, wir haben hier Minister die sich  hervorragend darin auskennen in diesen Schund- und Pulp- und Pop-Gewässern, aber die hohe Kultur, sprich die Kultur-Tradition im Sinne von zeitgenössischer modernen Kunst, die moderne Kunst, konnte Sie überhaupt nicht erreichen. Eine andere Sache, in der Alle übereinstimmender Meinung sind, ist: die Europäische Union hat hier unglaublich Versagt, diese Mission, denn sie waren die Ersten gewesen die die Kultur hier zu vernachlässigen begannen, des weiteren die Dayton-Abmachungen, die haben es unterlassen ein Ministerium für Kultur zu begründen- das ist die totale Katastrophe und somit sollte man diese Gesetzte (hervorgegangen aus dem Dayton) eiligst abändern, da es eh dieses Land nur obstruiert, diese Institution hier liefert auch denn Beweis dafür, dass das Dayton-Agrement Anti BH (anti-Bosnisch) ist…und jetzt, dass sind die Gemeinsamkeiten unserer Äusserungen hier, ich hätte es gerne dass wir hier die kulturell-intelektuelle Elite versammeln, hier in diesen Räumlichkeiten unser Gesetzt mal aufschreiben und mit diesem Gesetz, der Bosnisch-Herzegowinischen Republik, mal bis ans Ende gehen.

Bis wann planst du dich in der Galerie  aufzuhalten?

Damir Nikšić :  Sieh mal…ich muss nicht in der Galerie sein…die Galerie ist eh ein guter symbolischer Ort, ein symbolisches „Site“(Engl. Site ist mehrdeutig: Abladestelle, Ausführungsort, Einbauort, Einsatzort, Fabrik, Gebiet, Gelände, Lage, Mutationsort, Netzstandort, Lokalisation…usw. Anm. der TA) dass man aus ihr heraus mit Etwas beginnt, da in ihr Alles gleichzeitig real und auch hyperreal, abstrakt und artifiziell ist, hier geht es also um Kunst, wir üben hier nur eine Revolution, wir machen hier also eine abstrakte, artifizielle Revolution. Es wäre interessant die kulturelle Elite mit der intellektuellen Elite zu verbinden, an einem Ort, damit sie sich konsolidiere, eine stabile Front die für den Staat Bosnien uns Herzegowina wäre, als Einheit, die wirklich um ein Funktionieren dieses Staates besorgt wäre…der Mensch ist kein Kalb um auf der Weide zu leben, ein Mensch braucht ein Haus, und einer Gruppe von Menschen die auf einem Territorium leben ist der Staat ein Haus, wenn wir keine guten Gesetzte haben- haben wir kein Brot, vorerst müssen wir gute Gesetzte haben, es gibt kein Brot mit schlechten Gesetzen, oder unsere den Gesetzte der Europäischen Union angleichen…Gesetzte die wir  jetzt haben sind Segregationsgesetzte! (Segregation bezeichnet den Vorgang der Entmischung von unterschiedlichen Elementen in einem Beobachtungsgebiet, Anm.der TA) dass sind Jim Crow –Gesetzte die rassistisch sind, die es Jemandem verunmöglichen auf das Amt des Präsidenten zu kandidieren weil er nicht einer Rasse zugehörig ist- weil er kein Slawe ist, wir können dass jetzt also auch erwähnen… also es ist dann gar nicht mehr wichtig ob er Serbe, Kroate oder Bosnjak (Muslime, als nationale Entität) ist, er ist kein Slawe und kann nicht als Präsident kandidieren!-  dass ist schrecklich, dass sind Jim Crow- Gesetzte (Der Ausdruck Jim Crow (dt.: „Jim, die Krähe“) steht in den USA für die Geschichte der Rassendiskriminierung, Anm. der TA) und wir müssen uns diesen  in den Weg stellen…Gut wäre einmal, dieses Problem zu internationalisieren. Das Problem sind nicht die Entitäten, das Problem besteht zwischen Europa und Amerika. Amerika und Europa sollen sagen was für ein Gesetzt sie sich wünschen, für dieses europäische Land, diese Südeuropäischen Republik, dieses Apartheid System, die Beiden sollen sich mal einigen, und wir werden ihnen dabei zusehen und die Welt soll ihnen dabei zusehen, dass ist ja jetzt wie in Israel, in Mittelasien, was für eine Lösung sie sich erdacht haben …Wir haben hier ein Problem, mit zwei Maasen, dem amerikanischen und dem europäische Maas. Europa will Gesetzte, die ja humanitär sind,  und aus Amerika, als hätte das Daytoner Abkommen der Ku-Klux-Klan geschrieben. Dass ist es. Ich hätte diese Sachen gerne von hier aus in die Wege geleitet, über CIMAM, über “Oktobarski Salon“ in Belgrad…

(Anm. der TA: CIMAM oder ICOM- The International Council of Museums, einen offenen Brief an das Ministerum für Zivile Angelegenheiten haben unterschrieben:

• Zdenka Badovinac. direktorica, Moderna galerija,Ljubljana

• Sabine Breitwieser. Chief Curator of the Department of Media and Performance Art, TheMuseumofModernArt,New York

• Chris Dercon. Director, Tate Modern,London

• Mohammed Djehiche. Director, Musée national d’art moderne et contemporain d’Alger MaMA

• Robert Fleck. Director, Art and Exhibition Hall of theFederalRepublicofGermany,Bonn

• Ann Goldstein. Director,StedelijkMuseum,Amsterdam

• Madeleine Grynsztejn. Pritzker Director,MuseumofContemporaryArt Chicago

• Kathy Halbreich. Associate Director, TheMuseumofModernArt,New York

• Vasif Kortun. Director of Programs and Research, SALT,Istanbul

• Kian Chow Kwok. Director, TheNationalArtGallery,Singapore

• Elizabeth Ann MacGregor. Director,MuseumofContemporaryArt Sidney

• Natalia Majluf. Director, Museo de Arte deLima-MALI

• Bartomeu Mari. Director, MACBA Museu d\’Art Contemporani de Barcelona

• Ivo Mesquita. Chief Curator, Pinacoteca do Estado,Sao Paulo

• Christine Van Assche. Chief Curator New Media Department, Centre Pompidou, Musée national d\’art modern,Paris 

… jetzt haben wir auch weitere Manifestationen, das Oktober-Salon in Belgrad, dort werde ich auch hinter diesem Tisch sitzen, Fragen stellen, um mal endlich Fragen aufzuwerfen, damit wir hier mal mit diesen Sachen beginnen können…

Haben sich irgendwelche internationale Institutionen gemeldet, in Bezug auf die Rettung dieser Institution?

Damir Nikšić :  Es geht nicht nur darum diese Kunst-Galerie zu retten, es geht darum das Gesicht zu wahren, der Nation, der gesamten Nation, denn auf uns schaut man nicht wie auf…hier, es sind schon 15, 20 Jahre vergangen…die schauen uns nicht mehr…vor allem die jüngeren Generationen…schauen nicht wie auf die Serben, Kroaten, Muslime, sondern als „die Dort“, die Idioten, die diese Gesetzte haben- denn jedes Land erkennt man an seinen Gesetzten. Junge Leute unterstützen uns, melden sich bei mir…was die Internationalen Organisationen betrifft, ausser CIMAM bisher keine, CIMAM hat seine Petition dem Ministerium für Zivile Angelegenheiten zugestellt, um diese Institution zu retten, aber es geht gar nicht darum diese Institution zu retten…Wir haben hier kein Ministerium für Kultur, keinen Zuständigen der sich um diese Institution kümmert, wir brauchen ein Ministerium für Kultur und wenn wir es jetzt begründen wollen, dann würde das bedeuten dass wir die Dayton-er Gesetzte abändern müssen, denn darin gibt es kein Ministerium für Kultur! Hier sind wir irgendwie aus der Praxis heraus Darauf gekommen, haben diese fette Sache angekratzt, aber wir werden bis ans Ende gehen, damit die Leute wissen, hier geht es also nicht um irgendein Ministerium für Kultur, dass ein kultureller Überbau wäre, sondern dass wir hier gleichzeitig Jim Crow-, segregationelle, rassistische Gesetzte haben! (Segregation bezeichnet den Vorgang der Entmischung von unterschiedlichen Elementen in einem Beobachtungsgebiet, Anm.der TA)

Wir hoffen dass du diese Sache durchstehen wirst.

Damir Nikšić :  Also, so lange mich die Beine halten, da mich jetzt im Knie etwas zwickt, solange ich etwas zum essen habe, mich selbst aushalten kann und meine kleine Wohnung zahlen, so lange werde ich durchhalten- wenn nicht, dann ziehe ich Hier ein, dann können mir die Golubovićs das Essen vorbei bringen (Anm. der TA: Golubovići, ein Familienunternehmen aus Republika Srpska)

Ich gehe der Sache nach und erfahre dass es sich dabei um ein Theaterstück handelt welches am 15.September um 14 Uhr aufgeführt wird.

Das Stück ist bereits uraufgeführt worden, offenbar gelang es eine nochmaligen (Ur)Aufführung am neun Standort zu erwirken: dem Bezirksgericht Zürich.

—————————————————–

Die Handlung in Kürze:

Der Sponsor und die Künstlerin haben einen Komplott organisiert. 

Beide, der Sponsor und die Künstlerin, sind Kompott-Hersteller.

Ja, auch dass es so weit kommen konnte, sich anstelle einer aussergerichtlichen Einigung dann in aller Öffentlichkeit mit Kompott zu bewerfen- hierin zeigt sich das Komplott, dies sind die Zutaten für den perfekten Kompott.

Aber eigentlich, könnte man auch sagen, habe gerade das Gericht (als Event-Organisator) das Komplott mitfinanziert: zwei Kompott-Herstellern ermöglicht der Umstand nun mit Produkten in eigener Sache zu werben und mit besagtem Kompott einenander um die Ohren zu werfen.

Der Sponsor (die Lotterie- und Wettkommission-Comlot) ist eigentlich ein recht grosser voller Topf. Der Hauptsponsor für die Produktion geasammtschweizerisch-kulturellen Kompotts klagt nun gegen die kleine Kompott-Herstellerin, die auf der Anklagebank sitzt. Wieso das?

Die Comlot argumentiert: die Angeklagte habe sich nicht an die Produktions-Regelungen der Wirtschaftsregion gehalten… man habe für die Verwendung und Anwendung des Comlot-Patentes lediglich eine Mindestbusse vorgesehen, usw… 

Die Künstlerin argumentiert: Geldmangel schmälert die Auswahl an guten Schauspielern und die Produktionskosten sollten nun vom Gericht übernommen werden…

Sehr interessant…

Was soll das Publikum jetzt sagen? Im Zweifellsfall nach hausgemachtem Kompott fragen?

So.

(Kleine Pause)

Das ist dann Alles.

…und etzt lenken wir doch einmal unsere Blicke auf Afrika, Orte wo es kein Wasser gibt, geschweige denn Kompott hergestellt werden kann…

Jelisaveta Bam

—————————————————————————————————————————

Isabela Branč YU (1977)

mit Werken von Aleksey Schvarkoff RU (1977)  Barbara Streiff CH (1955)

TRANSIT ARENA- DER BLAUEN LINIE NACH (zuvor APRÈS LA LIGNE BLEUE) 

—————————————————————————————————————————

                                                                                   (In Bearbeitung, plus-minus)

In einer Geschichte unter dem Titel „Finale: Transit Ende“, deren Skizze ich eher sprachlos (oder auch sprachohnmächtig) und daher nur rhythmisch verfassen konnte, um sie dann auf ungewohnte Art und Weise in die Deutsche Sprache (oder was noch übrig bleiben wird) zu übertragen, habe ich mir einmal erlaubt zu behaupten Robin Hood ins Russische übersetzt ergibt dann:

Ребёнок Художественный (Kindlein des Künstlerischen)

—————————————————————————————————————————

DAS PROGRAMM der Veranstalter

Eine Begegnung ergibt sich auf eher unkomplizierte Art und Weise – lässt sich weder erzwingen noch vermeiden, Künstler treten mit ihren Kunstwerken miteinander in Kontakt;  in einer neuen Zusammenstellung sind Bereicherungen zu erfahren… (Text in Bearbeitung)

—————————————————————————————————————————
Fotos: Barbara Streiff

„Maske“ A.Schvarkoff       „Corpus“ B.Streiff         „Apre la Ligne Bleue“ I.Branč

—————————————————————————————————————————

Ich bereitete mich gerade auf einen kurzen Auftritt vor, da ich von Barbara Streiff angetippt werde (über eines der sozialen Netzwerke). Bei der Profildurchsicht hatte mich eine ihrer Fotografien angesprochen. Es kann kein Zufall sein, dachte ich mir, dass ich gerade einen Text über Gilles de Rays (Schutzschild von Jeanne d Arc) schreibe und diese Fotografie, als ein Abbild einer Art Panzer-Reliquie auftaucht, als hätte sie einmal Jeanne d Arc getragen…Ich sah mir die Fotografie deshalb genauer an:

Darauf war, so schien es, ein Fragment einer Rüstung abgebildet, eine Vorderseite von einem Panzer für eine Frau.

Die metallene Darstellung war im Gegenlicht fotografiert, durch die feinen Öffnungen schienen Sonnenstrahlen hindurch.

(Wie zersetzend waren wohl die Blicke feindlicher Soldaten gewesen die auf Jeanne d Arcs Rüstung niederfielen?)

Auf dem Schlachtfeld, da Jeanne d Arc zuletzt als Kriegerinn gesehen und gefangen genommen worden war, hätten diese Blicke ihren Panzer durchlöchert, Spuren davon würden zu erkennen sein. Es würde sich durch eine sichtbare Beschädigung des Panzers manifestieren, wie sich Blicke durch Metal „hindurch fressen“ können. Vielleicht würde ein fragiler und durch diese Bösartigkeit „gezeichneter“ Gegenstand erhalten bleiben, ein Überbleibsel der Rüstung…

Die Öffnungen in Barbaras Skulptur jedoch sind vorbestimmte Formen und stellen Ursymbole dar. Barbara beschreibt sie durch AION. Als ich später darüber lese, machte ich mir folgende Überlegung:

Bei der Festnahme von Jeanne d Arc muss sich folgendes zugetragen haben: Eine bestimmte Form innerer Leuchtkraft, liess den Schutzpanzer durchleuchten, es war wohl die Erkenntnis d Arcs gewesen, dass ihre Bestimmung Kriegerinn zu sein nun endet. Der Gedanke begann den Panzer zu zersetzen, durchlöcherte ihn in Mustern und, vom Körper abgestossen, liess ihn wegfallen; wie eine Schale die vorzeitig abgelegt werden möchte, als ein unnötiges Schutz-Beiwerk….

Ich fragte Barbara Streif direkt an, ob es sich für den geplanten Anlass eignete, ihren Corpus als Jeanne d Arcs Schutzpanzer auszustellen und ob ein Pendant dafür existierte- dieses dann Gilles de Rays repräsentieren könnte. Barbara sagte zu.

Ich beschloss eine Fotografie, darauf die Maske von Aleksey Schvarkoff aus Russland, als Repräsentanten von Gilles de Rays gelten zu lassen. Aleksey ist auf dieser Fotografie zu sehen, als Träger seines Kunstwerkes und als wäre er mit der Maske Eins geworden. Aleksey mit seinem Werk habe ich als „den Mann in der eisernen Maske“ (Gilles de Ray) umschrieben und projizierte die Abbildung auf die Wand, als Teil des Bühnenbildes säumte es die Intervention. Er hätte nichts dagegen, die Geschichte mit Gilles de Rays sei sehr spannen, liess Aleksey mich wissen….

Indessen haben meine Recherchen ergeben, dass literarischen und historischen Berichten und Quellen, beinahe Allem was sich um Gilles de Rays rankt und über den Prozess verbreiten konnte, etwas markant ambivalentes anhaftet. Verdächtig ist die Art und Weise wie Darüber tendenziös geschrieben worden ist und sich als solches immer noch ausbreitet…

(siehe die ursprüngliche Quelle in den Prozessunterlagen der Inquisition, im Prozess gegen Gilles de Rays)

So gesehen ist auch Gilles de Rays, als historische Figur der Freiheitskämpfer, mit der Maske eines Massenmörders „geschmückt“ worden. Die Maske die von Aussen her aufgesetzt wurde, haftete so lange und passte wie angegossen, dass sie vom wahren Gesicht nicht mehr zu unterscheiden war (wie in einer Geschichte über Blaubart, da mit Blaubart wohl eher der Richter umschrieben worden ist)…

Ich habe ein Objekt-Paar hergestellt, zwei sog.“Wallfahrtsspiegel“ mit integrierten Leuchten, die als „Zeugen von Jeanne und Gilles Geschichte“ fungieren. Im Rahmen einer Intervention habe ich ein weiteres Objekt-Paar, die Gegenüberstellung von Barbaras „Corpus“ und Alekseys „Maske“, ins Bühnenbild integriert.

Diese Vorgehensweise liegt der Werkserie unter dem Titel „Transit Arena“ zugrunde:  eigene und fremde Kunstwerke in neue Kontexte zu stellen, Querverweise dafür zu nutzen um Denkräume durch Geschichten zu ermöglichen und vieles weitere mehr…

Fortsetzung folgt…..

Navid schreibt am 8.September:

Am letzten Montag habt ihr eine Postkarte von mir aus Genf erhalten.
Diese Postkarte bitte ich euch am nächsten Dienstag 13. 9. 2011 von 17-21Uhr zur Wäscherei Kunstverein Zürich, Dienerstrasse 70, 8004 Zürich mitzubringen.

Das Bild wird vor Ort mit euren Postkarten zusammengesetzt …

Vielen Dank, Ich zähl auf euch…

ganz liebe grüsse und freu mich auf das Treffen: „LA RÉUNION“

______________________________________________________________________________________________
Personal Invitation to the Exhibition
13 – 17 September 2011

 
Navid Tschopp „La Réunion“

„Zürich Transit Maritim“ ist ein künstlerisches Projekt einer Zürcher Künstlergruppe, nachzulesen unter: http://www.zurich-transit-maritim.ch/.
Der Titel der künstlerischen Zusammenarbeit tauchte in diversen Zeitungsberichten und Blogs auf…

Beim durchlesen des Titels stolperte ich, unablässig und verständlicherweise, über das Wort Transit, meine Aufmerksamkeit schien zu sehr an diesem Begriff zu haften.So passierte es dann auch dass ich Marity, anstelle von Maritim, geglaubt habe gelesen zu haben.
Dieser „Zufall“ und Alle Umstände die sich daraus ergeben haben mögen, sich wahrscheinlich noch materialisieren, werden nun untersucht…
Die Untersuchung gilt der Schreibweise eines Namens in öffentlichen Dokumenten, ein gutes Beispiel dafür ist Mileva mit Nachnamen Marity:

Mileva Marić lebte in Zürich http://www.teslasociety.ch/info/helferei/.

Ein Versuch über die Eigentümlichkeiten der Transliteration, Marić zu Marity: http://www.rmki.kfki.hu/~lukacs/MARITY.htm)

Eine weiteres Beispielhttp://transitarena.wordpress.com/aktuell/biografie/

Etwas bedarf des Artikels nicht.

Das 5.Elemet in der Shedhalle:

http://www.shedhalle.ch/de/veranstaltungen/sa-186-screening-kollektiv-u5-parasite

Das 5. Element im gleichnamigen Film

 http://www.youtube.com/watch?v=9jWGbvemTag&feature=related

Etwas

Etwas mehr oder weniger Davon spielt keine grosse Rolle, denn: Bei Etwas ist die Tendenz stets steigend. Nicht nur weil da Etwas immer mehr als Nichts ist, von vorneherein- dass weiss aber nicht nur Ich allein.

Es passiert also immer wieder, dass darüber gesprochen wird, ja sogar Etwas beim Nichts eine Rolle spielen kann! Das sagt dann doch schon alles.

Aber wieso eigentlich? Weil etwas immer Etwas hat und Nichts offenbar gar nichts?

Einmal, da traf ich auf jemanden, der behauptete wir alle könnten theoretisch Dies oder Jenes sein. Danach war es schnell einmal nicht mehr theoretisch sondern möglich oder deshalb sogar wahr. Ich frage da immer nach: Kommt Morgen die Sonne raus oder der Mond ?

Dieser wusste eben nicht mehr was Darauf antworten – Jener aber auch nicht. Solches kommt häufiger vor als dass man es sich eigentlich je hätte vorstellen können…

Deshalb war es für mich fast unglaublich, noch eine Person in einem solchen Zustand angetroffen zu haben, ein anderes Lebewesen, welches die bisherigen Begegnungen in den Schatten stellen sollte. Ich erzähle jetzt besser etwas Davon…

Es war einmal da ein Jemand der von Nichts sehr überzeugt gesprochen hatte und sich erstaunlicherweise jedoch Etwas darunter vorstellen konnte oder sich vielleicht sogar Etwas davon versprach. Was genau war jedoch unklar, wie das Übrige eben auch. Ich dachte bei mir: vielleicht ist Derjenige aus einer anderen Welt und selbst Nichts, vielleicht kann er deshalb auch etwas Dazu sagen. Ich liess ihn erklären und hörte genau zu. Also erklärte er mir: das Nichts existiert !

Es wurde viel gesprochen über das Nichts an diesem Abend. Je mehr darüber gesprochen wurde desto mehr häufte sich allerlei noch hinzu. Der Raum füllte sich etwas mehr über Nichts. Immer mehr. Meist waren es Sätze. Darauf mache ich Denjenigen der mich über das Nichts aufklären will aufmerksam und füge hinzu: Wenn du Nichts bei dir denkst, scheint es für dich ja zu existieren. Nun frage ich dich: Wieso existiert es dann überhaupt ? Wenn es existiert wird es ja zu Etwas. Und Schluss und Punkt. Dieser sagt : wenn es Etwas gibt so gibt es auch ein Nichts, dass sei sehr einfach. Dabei bleibt er und wird immer grimmiger. Woher kommt denn das ? Wahrscheinlich ist es ein wenig Langeweile, vielleicht aber auch etwas Neid ? Jedenfalls wirkt Derjenige nicht glücklich aufmich. Da fällt mir gerade ein: der Nebel. Wenn zu Jemanden Etwas gesagt wird sieht Derjenige der den Satz ausspricht jedoch immer noch Etwas. Es ist dann auch nicht mehr so einfach Es dabei zu übersehen. Deshalb sage ich diesen Satz zu ihm, dem der über das Nichts gerade spricht:

- Du bist etwas vernebelt.

Dieser versucht sich zu verteidigen und meint:

- Ich, bin nicht vernebelt, du, DU verstehst nur nicht. Ich denke bei mir ein Nichts und ich behaupte: das Nichts gibt es !

- Wie kannst du dann über Nichts reden als sei es Etwas? So wie du Darüber redest ist irgend ein Nichts immer ein Etwas. Wäre Nichts müsstest du es ausserdem nicht beweisen. Also, wie denkst du soll ich mir nun Nichts vorstellen und wieso oder wozu?

Er fängt wieder von vorne an. Am Schluss war der Vertreter von Nichts immer wütender geworden. Die Antworten waren auch für gar nichts mehr gut, aber sie waren dennoch für Etwas zu gebrauchen.. Zum guten Glück und zu guter Letzt hatte sich dieses Etwas mehr im Raum ausgebreitet. Vielleicht ärgert sich Derjenige auch nur darüber auf, weil ihn diese Präsenz beim Nichtssein stört ? Soll er noch mehr dazu sagen ? Schliesslich sage ich zu ihm :

-  Von nichts kommt Nichts. aber auch wenn du derzeit anders denkst, so schaffst du es wohl nie. Ich könnte dir auch nicht zutrauen du würdest dich selbst weg denken können, den Umstand nämlich dem auch du es auch zu verdanken hast dass du eben gerade zu mir Darüber sprichst.

Da wurde es plötzlich still. Und so hörte das Unheil endlich auf.

1. Jelisaveta Abramović kochte für über 20 Menschen, am Freitag den 1. Dezember türkischen Kaffee und die Leute tranken ihn, die Kaffeetasse nach dem austrinken kopfüber auf die Untertasse setzend.
2. Jeweils ein Besucher und sie stiegen acht Treppen hinauf bis zur Tür zwischen dem ersten und dem zweiten Obergeschoss, vor der auf einem Stück Papier darauf stand:

Make
Coffee

3. Ich sagte: „Das hier ist das Original eines Kunstwerkes eines Freundes von Jelisaveta, dessen durchgepauste, von mir erstellte Kopie im Erdgeschoss zu sehen ist“ und stiess die Tür auf.
4. Weitere sieben Stufen stiegen wir hinauf bis zu einem für das Kaffeesatzlesen zugewiesen Raum.
5. Auf meinen Namen angesprochen antwortete ich mit Isabela und Jelisaveta, worauf mich die Leute abwechslungsweise Isabela oder Jelisaveta nannten, manche benutzten beide Namen.
6. Ich schaute mir jede Tasse sorgfältig an.
7. Sowie auch am Tag der Ankunft und der Abreise war mein linkes Auge offen und klar, das rechte aber entzündet und rot.

Transit Arena
in türkischen Kaffeesatz
Zukunftslesen mit Jelisaveta J. Abramović

Jelisaveta Abramović

1. Für über 20 Menschen habe ich am Freitag den 1. Dezember türkischen Kaffee gekocht und die Leute tranken ihn, die Kaffeetasse nach dem austrinken kopfüber auf die Untertasse setzend.
2. Jeweils ein Besucher und ich stiegen acht Treppen hinauf, mit der Kaffeetasse in der Hand bis zur Tür, zwischen dem ersten und dem zweiten Obergeschoss, vor der auf einem Stück Papier darauf stand:

Make
Coffee

3. Ich sagte: „Das hier ist das Original eines Kunstwerkes eines Freundes, dessen durchgepauste, von mir erstellte Kopie im Erdgeschoss zu sehen ist“ und stiess die Tür auf.
4. Weitere sieben Stufen stiegen wir hinauf bis zu einem für das Kaffeesatzlesen zugewiesen Raum.
5. Auf meinen Namen angesprochen antwortete ich mit Jelisaveta und Isabela, worauf mich die Leute abwechslungsweise Jelisaveta oder Isabela nannten, manche benutzten beide Namen.
6. Ich schaute mir jede Tasse sorgfältig an.
7. Sowie auch am Tag der Abreise und der Ankunft war mein rechtes Auge entzündet und rot, das linke Auge aber offen und klar.

Transit Arena
in türkischen Kaffeesatz
Zukunftslesen mit Jelisaveta J. Abramović

Text von: Isabela Branč / Jelisaveta Abramović